已然入夜，江國🗈🙩🍀霖、周起濱依舊沒有入睡，兩人點著煤油燈在案頭細看🝾🐯陶恩培送給的幾冊書籍。不得不說這些反賊的確很有智計，他們造書成冊，而這些書冊并不鼓吹太平天國所謂的基督🜫教，僅僅只是以儒論儒，江國霖、周起濱秉承儒家基本的治學態度就會忍不住翻開閱讀。
這一讀卻讓兩人又忍不住看下去，越看越是額頭冷汗直冒。江國霖看的乃是《四庫全書新注》，其余幾本江國霖不是不感興趣，而是他在任翰林院編修的時候對《四庫全書》可謂是推崇備至，他很好奇這些反賊有何德何能居然敢寫四庫全書新注？
翻開首頁，開篇便是此書總綱題言，總述了四庫全書的由來，《四庫全書》是在乾隆皇帝的主持下，由紀曉嵐等360多位高官、學者編撰，3800多人抄寫，費時十三年編成。叢書分經、史、子、集四部，故名🔓⛶🞶四庫。共有3500多種書，7.9萬卷，3.6萬冊，約8億字，基本上囊括了中國🂏古代所有圖書，故稱“全書”。當年，乾隆皇帝命人手抄了7部《四庫全書》，下令分別藏于全國各地。先抄好的四部分貯于紫禁城文淵閣、遼寧沈陽文溯閣、圓明園文源閣、河北承德文津閣珍藏，這就是所謂的“北四閣”。后抄好的三部分貯揚州文匯閣、鎮江文宗閣和杭州文瀾閣珍藏，這🕻🎴就是所謂的“南三閣”。
書中這樣寫道：“藏于南三閣之書，先后為我天國所得。南三閣之四庫全書悉數藏于無錫書庫館內，無有☊♕一頁一字之損毀，皆保藏妥帖……🂀”看到這里江國霖松了口氣。暗想還好這些反賊對先賢辛苦編收之書冊尚存敬畏之心，也沒有毀損于它，看來這些反賊也倒不是一無是處。
接著看下去江國霖就覺得不大對味了，“此書乃滿清乾隆時期編收之書，乾隆初下詔時，切齒于明季野史。其后，四庫館議。維宋人言遼金元，明人言元，其議論偏謬尤甚者。一切擬毀，……隆慶以后，至于晚明，將相獻臣所著。靡有孑遺矣。明清之際。黃道周、張煌言、袁繼賢、錢肅樂、顧炎武、黃宗羲、孫奇逢諸之著作，均于列禁。其后便是有名家之作不得不列入，也要改易違礙字句，方可無庸銷毀。時有滬上名家藏書郁公松年者，家中藏書亦有千萬卷，其中不乏明清以前古籍者，天國西王娘蕭洪氏覽閱此書后，發覺其中謬誤頗多。乃🆥👪命天國詔書衙廣募江浙文士三百二十一人，會同郁家長者校對滿清之四庫全書。但凡時有滿清篡改、刪增古籍者，便列于本書之內，以為閱看四庫全書之校注，以防后人為清人編修之所謂全書所誤！”
看到這里江國霖額頭上便有細汗開始滲出，自己一直奉為傳世經典的四庫全書竟然有誤？這不可能！江國霖咬牙切齒的😏🀜開始往下看去，希望能找出這些反賊的錯漏之處，方能稍安自己的內心。
一開始江國霖還奇怪👊四庫全書如🆒🎿此宏大的一套書冊為何新注只是這么一本書冊，原來這本書僅僅只是對滿清刪增、篡改、未收錄、錯訛的地方進行注解校正，而于古籍相同者便不再列明而已。
這本書分未錄、刪增、篡改、錯訛四個部分，第一部分便是列出四庫全書未曾收錄的名家著作，書中言道：“郁家藏書中古籍頗多，而四庫全書中未曾收錄者便有三千余冊之多，余等翻閱此些未曾收錄之書，便是于滿清統治有礙之書，想滿清為求統御漢人竟凌辱先賢之言若斯，徒感悲憤之余，特列明四庫未曾收錄之書如下……”其后密密麻麻的列了三千多本書的書🙛名、作者名以及出處等。這部分結尾還寫道：“以上書冊僅只郁家一家之藏書所現，若有以為不信者可往松江郁家藏書閣一觀。另《揚州十日記》《嘉定屠城紀略》乃旅扶桑之明代遺民所著之書，中原并無流傳，亦可一觀以現昔年滿清之兇惡！郁公松年曾言道，郁家所收之藏書不足世間流傳古籍之一二，足見滿清四庫未🄺曾收錄而焚毀、銷毀之古典書冊不下三千余種、六、七萬卷冊之多，足見清人之四庫全書實乃四不全之書。湘中才子左公宗棠喟嘆曰，清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！”
看到這里江國霖已經呆若木雞，一旁周起濱看著那本《滿清儒學紀略》也是額頭汗水涔涔而下，周起濱抹了抹額頭汗水😏🀜道：“雨農，這幾本書我現下想起來了，就在太平軍攻打廣州之時，按察使衙門曾今收繳過一批所謂的反書，我當時也沒注意，現下看了書名和內容才想起來，這些書似乎早在民間🍪流傳了。”
江國霖呆愣了片刻后才道：“為何你當時不查繳？”周起濱嘆道：“當時忙于應付太平軍攻城，何來人手查繳？現下……”說到這里周起濱說不下去了，江國🞂👔🈠霖輕嘆一聲接著說道：“現下太平已經占了廣州，這些書冊只怕是大搖大擺的公然置于書局販售了🚟吧。”
周🄾🃊起濱沒有再接著說話，低頭又接著看書，文人出身的人便是這樣，喜歡看書，特別🖪🕝是動搖他三觀的書籍，他非要想找😏🀜出錯漏來不可，這樣才能稍安自己的心。
江國霖也接著看了下去，第二部分便是刪增，寫這本新注的三百多名江浙才子對南三閣的四庫藏書進行了校對，并與民間地方志、郁家收錄的古籍等參對，逐一列出書中刪增的部分。如宋黃休的《茅亭客話》便有兩本對照，一是校宋本，一是四庫本，同是一種書，而兩本的文章卻常有不同，四庫本所刪改的多是華夷之言。
又如宋洪邁的《容齋隨筆》至《五筆》的影宋刊本和明活字本，其中有三條就為清代刻本中所沒有的。書中還舉出了實例。一條乃是《容齋三筆》卷三里的《北狄俘虜之苦》在這里——“元魏破江陵，盡以所俘士民為奴👥🕰，無分貴賤。蓋北方夷俗皆然也。自靖康之后，陷于金虜者，帝子王孫，官門仕族之家，盡沒為奴婢，使供作務。每人一月支稗子五斗，令自舂為米。得一斗八升，用為餱糧；歲支麻五把，令緝為裘。此外更無一錢一帛之入。男子不能緝者。則終歲**。虜或哀之，則使執爨，雖時負火得暖氣，然才出外取柴歸。再坐火邊。皮肉即脫落，不日輒死。惟喜有手藝，如醫人繡工之類，尋常只團坐地上，以敗席🝚或蘆藉襯之，遇客至開筵，引能樂者使奏技，酒闌客散。各復其初，依舊環坐刺繡：任其生死。視如草芥。第二條……
刪增部分舉出的例子很多，多是有實本書冊對照校檢出來的，江國霖心中開始慌亂，這時候便忍不住想到松江，到郁家的藏書閣親眼看看那些古籍。但才站起身，便赫然想到自己乃是階下囚的身份，如何能去得？不禁🎟又其悶悶的坐下身來，本想將那書仍在一邊不看，但最終還是又拿起來復看。
第三部分便是篡改，書中也列舉了不少實例，如岳飛的《滿江紅》名句“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”，被改為“壯志饑餐飛食肉，笑談欲灑盈腔血”，因為“胡虜”、“匈奴”在清代是犯忌的。最🄬🀧荒唐可笑的是辛棄疾的《永遇樂?千古江山》：“斜陽草樹，尋常巷陌🗆🙔，人道寄奴曾住”，被改作“人道宋主曾住”。“寄奴”本是南朝宋開國皇帝劉裕的小名，與犯忌的“胡”“戎”“夷”“虜”等并不相關，可是奴才們害怕**淫威，為保險起見“覺悟高”，須知“狗總是跑在最前面的”。再如張孝祥名作《六州歌頭?長淮望斷》描寫北方孔子家鄉被金人占領：“洙泗上，弦歌地，亦膻腥。”“膻腥”犯忌，改作“凋零”。陳亮的《水調歌頭?不見南師久》詞云：“堯之都，舜之壤，禹之封。于中應有，一個半個恥臣戎。”“恥臣戎”犯忌，改作“挽雕弓”。
第四部分乃是錯訛，例如四庫書中的《晉書》則訛字不可枚舉等等，新注將這些錯處的字一一糾正過來，在此部分結尾寫道：“編修四庫之人多者時數千，具乃當時才子，何以有此錯孩童疏漏錯字之舉？蓋因時文人墨客皆已無千古氣節，編修四庫僅為獻媚討好。余等猜測此乃四庫館臣、內府官員、太監為取悅乾隆，故意為之，以待喜愛校書乾隆閱后標出，再對館臣的不學降旨申斥，從而龍心大悅，如此可使乾隆學問也在“皆海內一流，一時博雅之彥”的四庫館臣之上，如此而已。然乾隆雖喜校書，不過偶爾批閱🐘，初非逐字讎校，且久而益厭。每樣本進呈，并不開視，輒以朱筆大書校過無誤，照本發印。司事者雖明知其訛誤，亦不敢擅行改刊矣，故錯字訛誤大行四庫之書。余等治學不以個人喜好為先，只以對錯為根本，是以細細校對例舉標注，以免后人覽閱此書后習錯字爾……”