當初楊健綱仿照趙杰，建議在h5分享中加入路人用🜞🃕🗪戶的再創作功能，同樣得到斐然的分享效果，最后死皮賴臉的從楚垣夕🚤這軟磨硬泡薅走500萬dkp，合并他原有的300萬湊一起孵化出巔峰視效。

    這事趙杰怎么會忘呢？

    于是楚垣夕給了趙杰一份具體的建議打造一個復雜的ip閉環💢。🃒🗌🚉

    實際上這個思路之前一直都有，而且是受鐵頭娃李靖飛的啟發。只不過當時🎑🐔⛊趙杰剛剛著手開發試水型的小游戲產品所以看似一切📌🙝🋚順利，就沒給他添亂，現在么……

    李鐵頭之前投了一個社交團隊，搞“小游戲社交”，妄圖通過做出一個小游戲爆款，然后通過用戶病毒式裂變來偷取微信用戶的社交關系🁊🄂鏈，再通過導入通訊錄電話的方式建立自己的社交，把用戶歸因到自己的社交app上，薅微信羊毛的姿勢非常清奇。（742章）

    雖然當時楚垣夕斷言這是一群不會做社交的人瞎捷豹搞，最終必然慘死。而且搞到現在和趙杰🇲一樣，一款爆款小游戲都沒搞出來，根本連🁊🄂裂變都沒有，連后續想法是否正確都無法印證，整個團隊已經半殘，在可預見的未來將擺出一個極為恥辱的死狀。

    但是，他們的這個思路是值得借鑒的！能夠成為爆款的小游戲，是寶庫。🊊

    因此楚垣夕的方案，🊏🏕第一步，仍然是制作小游戲🁕，目標只有dau，因此，所有游戲內的數值設計全都圍繞留存和分享，不考慮收入。

    可以說按照趙杰原先給出的那套方法論，收入和裂變、留存本身存在巨大的矛盾。因為其收入核心是廣告而不是游戲內付費，所有付費點卡住玩家的地方，都設置為玩家可以通過看廣告替代付費解決，卡玩家的真實目的不是讓玩🊦💨🔜家掏錢，而是點廣告。

    同時用戶裂變的關鍵點在這套體系中其實也只能掛在付費點上，所以收入和裂變是要搶占付費點的🞋💩🔠，📛🛧有矛盾。

    即便沒有這種因果關系，對游戲用戶來說也是廣告看的越🍫多分享欲望越低，所以把收入去掉，所有有利于裂變的因素就被放大了。

    第二步，小游戲在制作之🖁🏧前要用巴人掌握版權的ip進行包裝。做成爆款之后和巴人信🌋息聯動，反推這⛈😘個ip。

    這一點又和目前的小游戲趨勢相反，因為目前的小游戲是盡可能的蹭大游戲大ip的人氣，以藉此增厚用戶認知，降低教育成本。而楚垣夕給🁶🊎趙🇮🛾⚛杰制定的☕⚶計劃恰恰相反，是推巴人的ip。

    算一🇭🛵筆賬的話，做成一款爆款小游戲的廣告收入大致在千萬🉅🄾🃉元上下。但推起一款爆款ip的全版權授權金可不止千萬⛉😨。何況巴人未必全部向外授權，自己就可以消化掉一部分。

    目前的小游戲方法論既然做的是流量生意，把買來的量用一個更加強大的轉化率重新洗一遍，那巴人為什么不能重新定義這門流量生意呢？ip生意明明就是流量生🛺♳🌝意的高級階段，是流量+內容+口碑。升級這個維度，♐🇡🚇就不是僅僅去抓洗流量的增值收益了。

    聲叔去🖡橫店已經大半個月，馬上🅔就回來，回來之后立刻著手挑選合適的♝🉔ip。